Сегодня на семинаре по литературе как-то вышли на тему рукоприкладства в семьях. Бурно обсуждали, препод не мешала, а потом мы с однокурсницами пошли ко мне - им хотелось чаю выпить не в холоде, а я не возражала. И стали мы обсуждать тему рукоприкладства дальше. Блин, я понимаю, что у меня рассуждения - чисто теоретические, в отличие от по крайней мере одной из моих собеседниц (увы, узнала об этом уже в процессе дискуса, иначе бы сдержалась). Но!.. Можете убить меня веником, но я всё равно считаю: да, бить женщину - ужасно и отвратительно, она заведомо слабее. И если просто пьяный бугай ударит девушку - урод.
Но вот когда длятся отношения, когда есть взаимные претензии - женщина, как существо более чуткое, часто знает слабые места мужчины, и бьёт по ним. Наотмашь. А мужчине что делать? Мальчиков не учат даже просто высказывать эмоции: не плачь, ты мужчина, не болтай, как девчонка и пр. И когда женщина играет по своим правилам, как заведомо более сильный противник - не ведёт ли она себя так же нечестно, как мужчина, когда поднимает на нёё руку? И если - да, то какие претензии? Она делает так, что он не может честно "играть на её поле", он отвечает со своего. А вот если бы она свой женский дар чувствительности употребила на то, чтобы вовремя его утешать - то есть играла бы на его стороне? Собственно говоря, это было бы просто честно, и не более того.
Вот. Я это всё высказала гораздо более путано, чем сейчас объясняю - потому что на меня смотрели такими большими глазами...
Том, пока мы разговаривали, читал в другой комнате, потом пришёл, тоже смотрел большими глазами. Потом мы это тоже обсуждали, но он хотя бы понял. А я вот теперь думаю: как-то нехорошо получается. Женщина и так в подчинённой позиции, и тут ещё я, как ни крути, тоже женщина - и на стороне мужчин!
Хотя я считаю, что просто на стороне справедливости.